Pitanjem tko se osjeća odgovornim za ‘upropaštenih pet milijuna kuna javnoga novca u špekulativnom poslu šibenskog Vodovoda s kupnjom dionica Jadranske banke’ upućenim gradonačelniku Željku Buriću, kao Skupštini šibenskog Vodovoda te Upravi i Nadzornom odboru, Petar Baranović, gradski vijećnik Narodne stranke – Reformista, aktualizirao je temu tog propalog ulaganja novca građana i svih korisnika usluga Vodovoda i odvodnje.
Baranović je podsjetio kako nije jedini koji je prije dvije godine upozoravao i pokušavao spriječiti takozvani poslovni potez gradskog poduzeća Vodovod da za pet milijuna kuna kupi dionice Jadranske banke kada je već svima bilo bjelodano da banka ide u krivom pravcu.
– I ja i kolege vijećnici, ljudi koji imaju neke stručne reference, upozoravali smo da je to loš poslovni potez. Bez obzira na kontroverznost u poslovanju i sve najave struke, javno poduzeće je novcem građana ušlo u jedan špekulativni posao sa dionicama koji je u sanaciji Jadranske banke završio fijaskom. Pet milijuna kuna javnog novca je isparano i upropašteno, kazao je Baranović.
Baranović je podsjeti da je gradonačelnik u vertikali odgovornosti temelj, odnosno skupština društva koja, kako je rekao, imenuje upravu i bez čijeg se blagoslova tako krupni poslovi raditi ne mogu. Citirao je izjavu gradonačelnika u medijima i odgovor koji je gradonačelnik ponudio na sjednici Gradskog vijeća.
– Gradonačelnik je na sve odgovarao rečenicom; ‘Odgovorno tvrdim da Jadranska banka Šibenik neće propasti, a Vodovod će na dionicama banke i zaraditi’. Pozivam gradonačelnika Željka Burića da odgovori gdje je sad ta odgovornost i objasni građanima ovu situaciju. Neka se dogovore tko je odgovoran, ali bi bilo pristojno da objasne građanima zbog čega se novac Vodovoda, umjesto u projekte koji su već godinama na listi čekanja, ulagao u špekulativne poslove, poziva Baranović.
Među projektima koji su na čekanju, Baranović se prisjetio sustava odvodnje za Zaton, vodovoda u Grebaštici Gornjoj, katastrofalnog stanja mreže u Dubravi i enorminih gubitaka u sekundarnoj mreži u šibenskoj jezgri. Baranović je za usporedbu naglasio kako Šibenik za stipendiranje studenata izdvaja 300 tisuća kuna, za sport 3,8 milijuna kuna i za kulturu ni blizu pet milijuna kuna jer jednostavno više novca nema. U isto vrijeme, kazao je Baranović, u toj se situaciji netko igrao s javnim novcem.
– U nekoj uređenoj demokraciji čovjek koji je politički odgovoran za ovo, ovakav financijski fijasko javnog novca, ne samo da se ne bi kandidirao u svibnju, nego bi dao ostavku, zaključio je Petar Baranović.
