Madlena Roša Dulibić provela je zakoniti postupak

Sud presjekao: Vlasnici hotela Bellevue izgubili bitku protiv pumpe na šibenskoj rivi



Foto: Duško Jaramaz/PIXELL
Foto: Duško Jaramaz/PIXSELL
Pratite nas i na društvenim mrežama:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Nikakvog kršenja zakona i procedure nije bilo u izglasavanju ispravka tehničke greške u GUP-u Šibenika na izvanrednoj sjednici Gradskog vijeća 12. siječnja 2017. godine. To je sukus pravorijeka Visokog upravnog suda koji se stigao u šibensku gradsku upravu. Drugim riječima, grafička oznaka benzinske crpke na rivi, ali i svih ostalih postojećih crpki u Šibeniku, greškom je ispuštena u završnoj verziji grafičkog priloga i taj propust je na zakonit način ispravljen te nije bilo potrebno provoditi cijeli postupak propisan za izmjene i dopune plana.

– Veliko mi je zadovoljstvo te osobna i profesionalna satisfakcija da je Visoki upravni sud potvrdio da je sve ono sto sam napravila u postupku ispravka tehničke greške bilo ispravno i zakonito. Drago mi je sto je Visoki upravni sud obrazložio svoju presudu najjednostavnijim riječima jer to i jest, kako sam stalno tvrdila, najjednostavnija stvar – simbol pumpe je bio u javnoj raspravi, nije bilo primjedbe na to, dakle treba biti i u planu koji je na snazi. Točka. To se zove tehnička greška i ispravlja se kroz postupak koji sam provela – kazala nam je Madlena Roša Dulibić, pročelnica gradskog Odjela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša.

Visoki upravni sud je, naime, u postupku ocjene zakonitosti općeg akta, odbio kao neosnovan zahtjev Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja koje je reagiralo na zahtjev Zorana Popovića i Ante Mioča, vlasnika hotela Bellevue te na upit i predstavku Društva arhitekata Šibenik. Podsjetimo, Mioč i Popović pisali su gradskim vijećnicima i upozoravali ih kako bi ispravljanje greške u GUP-u glasovanjem bilo bi grubo kršenje zakona.

Kako se navodi u obrazloženju, Visoki upravni sud je ‘ocijenio da se ne mogu prihvatiti prigovori podnositelja kako se radi o izmjenama i dopunama prostornog plana koje su morale biti donesene prema odredbama ZPU-a (…) Naprotiv sud ocjenjuje da se radi o ispravci tehničke greške, koja se mogla provesti na način kao u konkretnom slučaju. (…) Usporedbom elaborata prijedloga prostornog plana za javnu raspravu u kojem je vidljivo da su simboli benzinskih postaja na kartografskim prikazima bili na mjestu postojećih benzinskih postaja i u tumaču znakovlja, uz činjenicu da u provedenoj javnoj raspravi na njih nije bilo primjedbi, s donesenim i objavljenim elaboratom GUP-a u kojem simbola benzinskih postaja nema, s osnovom se može zaključiti da je došlo do tehničke greške u GUP-u i da isti simboli moraju biti i u donesenom i objavljenom elaboratu prostornog plana, što je člankom 1. Zaključka učinjeno‘. Riječ je o zaključku koji je izglasan na izvanrednoj sjednici Gradskog vijeća Šibenika u siječnju 2017. godine.

– Nadam se da je ovo kraj jedne tužne priče pune laži i falsifikata zbog borbe investitora za svoj partikularni interes te nekih oporbenih političara, nauštrb zakona i propisa i protiv javnog interesa – zaključuje Madlena Roša Dulibić.

Presuda Vrhovnog upravnog suda za GUP (1)

 

Greška u GUP-u ispravljena, pumpa na rivi ne mora ostati još 20 godina


Pratite nas i na društvenim mrežama:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Komentiraj

komentara
Komentari objavljeni pod određenim korisničkim imenom nisu stav uredništva ili izdavača, pa ne snosimo nikakvu odgovornost za štetu trećoj osobi.