Više

    Irska šaptom dolara pade

     

    Poznatu izreku ‘Bosna šaptom pade’ zaista se u ovom konkretnom slučaju može konkretno parafrazirati. Irska je 22. svibnja održala referendum na kojem se glasalo oko izmjene ustavne definicije braka. Glasalo je 60 posto Iraca i od tog broja je 62 posto glasača glas dalo opciji ZA, dakle opciji koja se zalaže za novu definiciju braka-ne za zajednicu muškarca i žene, već kao zajednicu dvije osobe. Da bi se takva definicija promijenila bila je potrebna ustavna promjena definicije braka i na koncu se desila obrnuta stvar od one kojoj smo svjedočili u Hrvatskoj. Kako se u slučaju Irske i Hrvatske radi o dvije većinski katoličke zemlje, a znamo kako je čvrst stav Katoličke crkve oko obitelji i trokutu žena-muškarac-dijete kao temeljne i nepovredive društvene jedinice, interesantno je promatrati druge društvene parametre koji su doveli do toga da te dvije zemlje, u mnogočemu slične, na javnom referendumu izglasaju sasvim suprotne opcije.

    Oba su referenduma od strana inicijativa bila postavljena afirmativno, dakle glas ZA išao je u prilog razlogu zašto je uopće i raspisan referendum i tu dolazimo do suprotnih polazišta: u Hrvatskoj je glas ZA trebao zaštititi definiciju braka kao zajednicu muškarca i žene – što se i dogodilo – a u Irskoj je glas ZA trebao biti glas za izmjenu dotadašnje definicije braka – što se također dogodilo. Nesporna je činjenica da je sadržaj najvažniji, no isto tako uspoređujući iskustva hrvatskog, irskog i onog neuspjelog slovačkog referenduma (koji je bio prekompliciran tj. odjednom su htjeli previše pa su postavljali različita pitanja koja traže i DA i NE odgovore, što je rezultiralo premalom izlaznošću), dolazimo do zaključka da afirmativni glas ZA daje u startu određenu psihološku prednost tj. da ljudi radije glasaju za opciju ZA i DA nego PROTIV i NE.

    PODRŠKA CRKVE

    Vratimo se na sadržaj. Tko je imalo pratio irske medije i medijsko praćenje tamošnjeg referenduma mogao je uočiti trendove vrlo slične onome što smo imali prilike vidjeti u Hrvatskoj: javni mediji i kompletna politička elita stali su na stranu opcije da brak nije isključivo zajednica muškarca i žene. U Irskoj se otišlo i korak dalje u prilog redefiniciji braka i u kampanju se aktivno uključila i irska policija.

    Što je još presudilo? Irska i Hrvatska su tradicionalno većinski katoličke zemlje (podsjetimo se, u Irskoj nije dopušten pobačaj na zahtjev žene), no angažman hrvatske i irske katoličke crkve po tom pitanju uvelike se razlikovao: irska se crkva prema cijelom problemu ponijela prilično indiferentno i mlako, kao da se nisu usudili izraziti što je neprikosnoveni stav Katoličke crkve i tako su upali u zamku u koju inače, vidimo, upada dio Crkve na Zapadu, zamku mlakosti i politike nezamjeranja, dok su se hrvatski pastiri izrazito jasno i oštro stavili na stranu potrebe zaštite obitelji i braka kao zajednice muškarca i žene. Hrvatskim biskupima i svećenicima mnogi su oštro zamjerali ‘miješanje’ u politička pitanja, iako se ovdje radilo i o izrazito svjetonazorskom pitanju gdje Crkva itekako ima pravo reći i izraziti svoj stav, tim više što je i sam njen poglavar, papa Franjo u više navrata osudio nametanje rodne ideologije kao pogubne ističući da se po svijetu provodi ideološka kolonizacija i što je dao javnu i snažnu podršku slovačkom referendumu.

    Oni koji su zamjerali to ‘miješanje’ u političke prilike, ustvari, uopće ne bi trebali potezati taj argument jer se itekako miješalo izvana u i irski i u hrvatski suverenitet da odlučuju o svojim pitanjima. U Hrvatskoj prikriveno, ne baš vješto ali ipak koliko-toliko prikriveno i sa značajno manjim priljevom novca, no u Irskoj, Zapadu toliko interesantnijom i utjecajnijom, imali smo prilike vidjeti stvarnu i opipljivu moć novca.

    Kako se sve to vrlo transparentno može vidjeti, u Irsku je kroz 13 godina uloženo 735 milijuna eura, od strane američkog privatnog kapitala, a u svrhu ulaganja i poticanja različitih NGO aktivnosti. Američke zaklada ‘Atlantic Philanothropies’ samo u kampanju za redefiniciju braka uložila je više od 25 milijuna eura. Tolika ogromna količina novca mogla je slobodno utjecati, što se u konačnici i dogodilo, na cijelu međusobno povezanu mrežu institucija (institucija koje se dakle financiraju i direktno ovise o novcu) koje imaju presudnu lobističku moć i stvarni utjecaj na glasače preko javne politike i medija. Današnje kampanje, pa i ratovi ako hoćete, u najvećem su svojem dijelu ratovi informacija. Cijelo 20. stoljeće po tom nas pitanju može zaista mnogo naučiti.

    Kad, dakle, vidimo koliko je samo američkog privatnog kapitala uloženo i na koji se način direktno miješalo u nacionalne suverenitete, smiješno je i deplasirano zamjeranje hrvatskoj crkvi koja se drznula izraziti, ili bolje rečeno samo ponoviti ono što govori stoljećima.

    Međutim, treba postaviti pitanje koje se nameće samo po sebi: čemu služe toliki uloženi milijuni, što oni trebaju štititi, čije interese oni potkrepljuju?

    PROZAIČNE BITKE

    Ono u što nas uvjeravaju, no čini mi se i vrlo uspješno, je da samo tako nesebično, čovječno i filantropski, dapače, štite pravo na ljubav. Trebali bismo povjerovati dijaboličnoj prevari svih prevara da se ti pusti milijuni ulažu samo zato da se ljudima dade pravo da se – vole? Mislim, svi smo mi čitali Ivicu i Maricu i Crvenkapicu i cijelo društvo braće Grimm, no kako su odrasli ljudi u stanju povjerovati u zamagljene bajkei međusobno se svaditi i prepirati dok se njima iza leđa vrti toliki novac i tjeraju neki puno manje prozaični interesi, ostaje ipak određena misterija.

    Da razjasnimo jednom za svagda – ovo nije bila, niti jest, niti će biti bitka za ljubav i dobrobit čovjeka.

    Ono što započinje cijelom ovom nevinom pričom o potrebi dvoje ljudi da se i službeno vole u sebi zapravo nosi cijelu paletu popratnih pojava koje se krenu podrazumijevati, što tako plastično vidimo kod onih ‘naprednijih’ od nas. Ovo nije bitka za konstrukciju i vrednotu, već za dekonstrukciju. Ovo nije pitanje borbe ljudi za pravo na brak, što uopće i nije ljudsko pravo tim više što se prava istospolnih zajednica mogu urediti i uređuju se nizom zakona koji ima daju prava i obveze koje imaju i zajednice muškarca i žene, ovo je pitanje koje nosi sa sobom i pitanje što će biti s djecom i gleda li ITKO na njihove interese? Naravno da je tu umiješano i pitanje posvajanja od strane istospolnih parova i problematika surogat majčinstva (inače, isto odličan biznis, može ruku pod ruku s biznisom pobačaja), a sve da bi se zamaglila jednostavna i najveća istina – da svako dijete treba i oca i majku i da je takva skladna obitelj najbolje rješenje koje možemo dati djetetu koje treba dom. Često se u argumentaciji te problematike miješaju kruške i jabuke i ističe se kako je bolja funkcionalna istospolna obitelj od disfunkcionalne hetero obitelji, zaboravljajući pritom jednostavnu istinu: dijete treba i ima pravo na najbolje rješenje. Skladna obitelj sastavljena od oca i majke je za dijete, koliko god netko pokušavao tvrditi suprotno, uvijek bolje rješenje od najskladnije homoseksulane obitelji. Samo takva jednadžba vrijedi i samo su te vrijednosti međusobno usporedive.

    Zašto se milijuni s druge strane ne ulažu u – pomoć obitelji i braku koji se ako ništa dokazao kao prokušana civilizacijska forma, a koji je, vidimo to jasno, ugrožen više nego ikada i po broju razvoda i po načinu života otuđenog čovjeka danas? Nije nikome u interesu? Pa, i nije. Sigurno nije u interesu onima koji stvarno žare i pale ovim svijetom bestidno ga varajući da je priča o moći zapravo priča o ljubavi. U nju su upravo povjerovali Irci, kao i toliki mnogi prije njih.

    Možda je, koliko god nas uvjeravali u suprotno, Hrvatskoj blagoslov što nije toliko ‘zapadno’.

    - Advertisment -

    NAJNOVIJE

    U Hrvatskoj 1021 novooboljeli u posljednja 24 sata....

    U posljednja 24 sata zabilježen je 1.021 novi slučaj zaraze virusom SARS-CoV-2, a preminulo je sedam osoba te je broj aktivnih slučajeva u Hrvatskoj...

    Konstituiran novi saziv Otočnog vijeća na otoku Krku

    Jučer je na našem najvećem hrvatskom otoku, Krku održana konstituirajuća sjednica novog saziva Otočnog vijeća, na kojoj je odlukom ministrice, kao član vijeća, sudjelovala...

    FOTO Lucija Tare brončana u Zadru, solidan posao...

    Zadar je proteklog vikenda bio domaćin međunarodnog natjecanja u ritmičkoj gimnastici 'Sirena Cup 2022'. Među 180 ritmičarki iz Hrvatske, Mađarske, Slovenije i Bosne i...

    ‘Smilje’ uvodi produljeni rad s djecom. Mileta: ‘Žele...

    U dječjem vrtiću 'Šibenski tići' predstavljen je danas projekt 'Dječji pogled na svijet' javne ustanove Dječji vrtić Smilje u kojem im je partner Grad...

    NAJNOVIJE

    U Hrvatskoj 1021 novooboljeli u posljednja 24 sata. Preminulo sedam osoba

    U posljednja 24 sata zabilježen je 1.021 novi slučaj zaraze virusom SARS-CoV-2, a preminulo je sedam osoba te je broj aktivnih slučajeva u Hrvatskoj...

    Konstituiran novi saziv Otočnog vijeća na otoku Krku

    Jučer je na našem najvećem hrvatskom otoku, Krku održana konstituirajuća sjednica novog saziva Otočnog vijeća, na kojoj je odlukom ministrice, kao član vijeća, sudjelovala...

    FOTO Lucija Tare brončana u Zadru, solidan posao odradile i ostale ritmičarke Šibenika

    Zadar je proteklog vikenda bio domaćin međunarodnog natjecanja u ritmičkoj gimnastici 'Sirena Cup 2022'. Među 180 ritmičarki iz Hrvatske, Mađarske, Slovenije i Bosne i...

    ‘Smilje’ uvodi produljeni rad s djecom. Mileta: ‘Žele li smanjiti trošak roditelja, privatni vrtići moraju smanjiti profit’

    U dječjem vrtiću 'Šibenski tići' predstavljen je danas projekt 'Dječji pogled na svijet' javne ustanove Dječji vrtić Smilje u kojem im je partner Grad...