U Aktualnom satu današnje sjednice Skupštine Šibensko-kninske županije zadnji je pitanja postavio predsjednik Skupštine Stipe Petrina, koji je kazao kako mu je žao što na sjednici nema ravnatelja bolnice Kristijana Stipaničeva, te je potom javnosti otkrio detalje o pljački šibenske bolnice uz tvrdnju da je i župan Marko Jelić sudjelovao u zataškavanju tog slučaja.
– U Općoj bolnici Šibenik desila se jedna plačka, otprilike jednakog modusa operandi kao i tamo u INI sa plinom. Izvučeno je, prema nekim procjenama, kažu milijun i 600 tisuća kuna, prema drugim dva i više. Simptomatično je da nitko o tome ne zna ništa. Radi se o tome da je jedan mladi čovjek, do sada nitko nije rekao ime, za što ne vidim razloga s obzirom da bi javnost morala znati. Radi se o Filipu Perkoviću starom 31 godinu iz Čiste Velike koji je bez ikakvog nadzora plaćao fakture bolnice. Plaćao bi četiri normalno, a na petu bi stavio svoj IBAN račun i novac bi išao na njegov račun. Nije to čudo, čudo je što nitko nad tim mladim čovjekom nije vršio kontrolu – kazao je Petrina.
Napomenuo je kako su po sistematizaciji radnih mjesta iznad njega čak tri razine te je redom prozvao šeficu računovodstva Mariju Skelin, Marinka Bilića i ravnatelja Kristijana Stipaničeva.
– To je prigušeno. Župan za taj slučaj zna. Nitko to nije otkrio već banka, isto kao i u slučaju INA. Odjednom se na računu mladog čovjeka pojavio jedan stravičan iznos milijun i 400, milijun i petsto tisuća kuna i banka je alarmirala policiju u šestom mjesecu ove godine, a policija reagira tek u devetom mjesecu – rekao je Petrina.
Zanimalo ga je zašto ravnatelj, čim se to otkrilo, nije pozvao reviziju da se utvrdi pravo stanje nestanka novca. Petrina tvrdi da je na tog mladog čovjeka vršen pritisak od ravnatelja Stipaničeva, Marinka Bilića i od pravnice da da otkaz, ali on to nije htio.
– Proglašeno je da je mladi čovjek ovisnik o kocki koji je novac trošio na kockanje što je notorna glupost jer ako je kockar on ne može imati milijun i šesto, milijun i sedamsto tisuća kuna na računu. Zanima me gdje je izostala briga za javni novac? Znam da je ravnatelj bolnice, zajedno s Marinkom Bilićem, bio kod župana. Kako nema ravnatelja, zanima me što je župan u vezi toga poduzeo, osim što je i on sudjelovao u prikrivanju, odnosno u zataškavanju toga – pitao je Petrina uz napomenu da u ovom slučaju ne paše floskula ‘istraga je u tijeku ne mogu se kazivati detalji’.
Dodao je da i natječaji u bolnici nisu regularni, jer ako se na njih ne javi osoba koja paše ravnatelju i županu, oni se poništavaju i ne primaju se najbolji. Tvrdi da ni aktualna glavna sestra bolnice baš i ne odgovara toj formi te da se pacijente uskraćuje, da im se krade od usta, jer se u bolničkoj kuhinji kuha i 30 do 50 obroka za upravu, a obroci se onda odnose kući. Petrina je najavio potrebu održavanja tematske sjednice o stanju u šibenskoj bolnici.
Župan Jelić vrlo je lakonski odgovorio,
– Što se tiče nestanka 2.298.000 kuna iz šibenske bolnice, početak cijele priče nastao je u mandatu ravnateljice Jakelić. Žao mi je, nemate vi s tim nikakve veze, kao ni sadašnji ravnatelj. Nemate sve informacije. Revizija je pozvana, ali još uvijek nije došla. Naložena je unutarnja revizija i ja sam također pripremio da se napravi unutarnja revizija od strane Županije. Ali. Istraga je u tijeku. Ja ne znam ove sve druge podatke koje vi iznosite, da netko ima toliko na računu, ja to ne mogu znati. Mene su informirali onog trenutka kad su unutarnji sustavi bolnice primijetili da se nešto događa. Rekao sam tada obavijestite Upravno vijeće, obavijestio sam pročelnicu i naložio im da obavijeste policiju. Ja ne bih stigmatizirao osumnjičenike dok traju istrage – rekao je Jelić, naglašavajući da ne podržava takav način ponašanja i da je šteta stvarno velika.
Za izbor glavne sestre rekao je Jelić da je proveden po zakonu, a ako nije bit će poništen.
– Sve što ste rekli jednostavno ne drži vodu i baš je u skladu onoga što ja stalno tvrdim da svaka riječ koju vi izgovorite je apsolutna neistina. Neistinito izjavljujete, da ne upotrijebim neki teži glagol, iz razloga što Upravno vijeće nije ništa otkrilo. Kao i u slučaju INA plina, otkrila je banka. Nemojte meni pričati. ‘Oćete dokumente iz istrage. Samo je pitanje kolika je razina umočenosti. Je li umočen ravnatelj i poviše ravnatelja župan, a to će isto istraga dokazati – zaključio je Petrina.
