Uoči tematske sjednice o najavljenoj gradnji energane na Bikarcu, gradska uprava Grada Šibenika i Centar za gospodarenje otpadom Bikarac organiziraju za gradske vijećnike i predstavnike lokalnih medija posjet energani u Bolzanu, jednom od vodećih postrojenja za proizvodnju energije iz otpada u Europi, kako bi izravno stekli uvid u to kako takvi centri funkcioniraju i kako utječu na život u lokalnoj zajednici. Na Aktualnom satu prošle sjednice Gradskoj vijeća razvila se žustra rasprava u kojoj je većina oporbenih vijećnika a priori osudila najavljenu gradnju takvog centra na Bikarcu, u blizini Šibenika. Tvrde da je štetna za zdravlje ljudi kao, da nije ekonomski opravdana i kako je nedopustivo da se zbog nje u Šibenik dovozi smeće iz cijele Dalmacije pa i šire. Zbog toga je gradska uprava, na čelu s gradonačelnikom Grada Šibenika Željkom Burićem, u suradnji s Centom ‘Bikarac’ odlučila prije rasprave o toj temi omogućiti svim gradskim vijećnicima i novinarima šibenskih redakcija da na primjeru jedne od takvih energana, koja je već odavno u pogonu, a nalazi se u središtu regije koja je prvenstveno turistička, kao što je i šibenska regija, steknu uvid u to kako takve energane funkcioniraju, donose i dobrobit za lokalnu zajednicu i predstavlja li bilo kakvu opasnost za okoliš, kako objašnjava šibenski gradonačelnik Željko Burić.
– S obzirom na to da u medijskom prostoru prevladavaju mišljenja pojedinaca, među kojima su i naši oporbeni vijećnici, koja su a priori protiv takvih postrojenja, a što izravno utječe i na negativnu percepciju javnosti vezano za energetsku oporabu otpada svjesni smo toga da je potrebno ukazati na pozitivne učinke energana na otpad koji su utemeljeni na konsenzusu struke, a koji govori u prilog tome da su moderna postrojenja za dobivanje električne i toplinske energije iz otpada sigurna, da ne zagađuju okoliš te da igraju važnu ulogu u održivom sustavu gospodarenju otpadom i to je cilj ovog posjeta – ističe Burić.
Sve troškove snosi Grad Šibenik, dogovoren je trosatni obilazak te energane s mogućnošću postavljana svih pitanja i otklanjanja dilema te sastanak s gradonačelnikom Bolzana, kako bi se izravno upoznali s njihovim iskustvima, ali zanimanje šibenskih gradskih vijećnika je vrlo slabo. Na poziv za sudjelovanje u ovom studijskom putovanju odazvalo ih se osmero, šest HDZ- ovih, jedan član HDS-a i jedan SDP-ov.
Postrojenje za proizvodnju energije iz otpada u Bolzanu, koje je počelo s radom 2013. godine, obrađuje komunalni otpad i sličan poseban otpad iz cijele pokrajine Bolzano i svake godine zbrinjava 130.000 tona otpada.
Postrojenje ima vrhunske tehnologije na europskoj razini koje omogućuju smanjenje razine ispuštenih onečišćujućih tvari znatno ispod zakonskih granica.
Toplina proizvedena izgaranjem otpada pretvara se u paru i koristi za proizvodnju električne i toplinske energije. Svake godine oporabe gotovo 90 milijuna kWh električne energije i 94 milijuna kWh toplinske energije.
Postrojenje je opremljeno sustavom za kontinuirano mjerenje emisija (SME). Pokrajinsko nadzorno tijelo ima daljinski pristup banci podataka o emisijama i radu postrojenja i ti su podaci javni.
Unatoč prilici da se i sami upoznaju sa suvremenim načinom rada postrojenja za proizvodnju energije iz otpada te tehnologijom, zanimalo nas je zašto ostali oporbeni vijećnici, koji su podržali održavanje tematske sjednice, ne žele iskoristiti besplatni posjet jednoj od uspješnih energana koja se pokazala dobrim primjerom europske prakse u zbrinjavanju otpada i to u turističkoj regiji Dolomita koja je po mnogočemu slična našoj, šibenskoj regiji.
SDP-ov vijećnik i saborski zastupnik Tonči Restović u Bolzano ne ide isključivo zbog neodgodivih obveza.
– U svakom slučaju, posjet energani je hvale vrijedan potez aktualne gradske uprave. Dobro je da vijećnici imaju priliku vidjeti o čemu se radi. Tim bolje, ako je upoznavanje s energanom izazvano našim zahtjevom za sazivanje tematske sjednice Gradskog vijeća- izjavio nam je.
Nenad Renje HDS spriječen je kaže putovati, ali nema ništa protiv posjete energani.
– Ipak, mislim da je možda prerano jer još nisu dovršene sve potrebne studije koje će nam pokazati trebamo li ili ne izgraditi energanu. Nisam baš za spalionicu blizu Šibeniku, ali ako će posjet Bolzanu pomoći boljem razumijevanju ili spoznaji, neka se ide – kaže on.
Rikard Marenci iz NLSP ističe da da nije protiv energane općenito nego njezine izgradnje na Bikarcu:
– S obzirom na to da sam ja inženjer elektrotehnike i radim U HEP-u znam podosta o toj temi. Uglavnom, nisam protiv energane ali sam protiv izgradnje energane u Šibeniku. Ako nam je cilj, a jest, smanjiti količinu otpada od kućanstava na 10 tisuća tona, a kad tome pribrojimo 20 tisuća tona koje proizvodi energana odnosno njezini su to nusproizvodi, Šibenik jednostavno ne zadovoljava .Susjedni Split i Zadar daleko su veći od nas, odnosno imaju veće količine otpada. Na ovaj način, mi ćemo postati odlagalište otpada za cijelu Dalmaciju i zato sam protiv energane u Šibeniku – objasnio je.
Marko Petković, vijećnik s Nezavisne liste Stipe Petrine, kaže kako je u komunikaciji s drugim vijećnicima iz oporbenih redova u Gradskom vijeću zaključio da nitko iz oporbe ne ide u Bolzano.
– Imali smo razgovore na tu temu i smatramo da to putovanje neće uroditi nikakvim plodom jer to nije nešto što se može usporediti. Energana, odnosno spalionica, jednostavno ne treba biti u Šibeniku s obzirom na benefite koje mu donosi u odnosu na štetu koju mu nanosi. Cost benefit analiza pokazuje da to za građane Šibenika nije dobro. Trebala bi biti negdje drugdje i to je moj osobni stav na temelju činjenica koje sam pohvatao. Definitivno bi otišao na to putovanje da imam vremena i da mislim da ima neke koristi od toga, a ne samo trošenje proračunskih sredstava. Dobro je upoznati pobliže tu tehnologiju, ali nas vladajući uvijek dovedu pred gotov čin, a ja sam privatnik i ne mogu si priuštiti donošenje takve odluke u jedan dan. Činjenica da skoro nitko iz oporbe ne ide govori sama po sebi, jer mi smo željeli o energani imati referendum građana, a ne tematsku sjednicu. Mi mislimo da građani trebaju o tome odlučiti jer mislimo da je energana Šibeniku nametnuta Strategijom gospodarenja otpada RH – rekao je Petković.
Ivan Slavica, vijećnik SDP na studijsko putovanje ne ide zbog fakultetskih obaveza.
– Mislim da je to jedno PR predizborno putovanje gradonačelnika Burića na trošak građana Šibenika, ali ne zbog toga da se tu zapravo vidi kako funkcionira jedna spalionica otpada u Italiji nego je to gradonačelnikov PR dar prije kampanje za lokalne izbore. Slažem se da dobar dio vijećnika, i to prije svega HDZ-ovih, nije upoznat s tim tehnologijama jer oni se na Gradskom vijeću ponašaju tako da služe samo kao automati za dizanje ruke. HDZ-ovi gradski vijećnici bi glasali za to i da se na to putovanje ne ode i da se na to putovanje ode u Kninu. Za mene je to jedna fina predstava za javnost – zaključio je Slavica.
Tomislav Travčić, vijećnik s Nezavisne liste Stipe Petrine na studijsko putovanje u Bolzano ne može ići zbog ranije dogovorenih obveza.
– Nadam se da su naši gradski oci toliko pametni da oni znaju procijeniti je li to dobro za njih ili nije. Volio bih da mogu ići, ali ne mogu te dane izgubiti, a imam i krštenje djeteta. Super je zelena energija, samo je pitanje je li to sve dobro. Valjda će se naći najbolje rješenje za naš grad – kazao nam je Travčić.
Branko Kronja, vijećnik NL SP ne ide jer ga, kako kaže, uopće ne zanima kako funkcioniraju energane već smatra da ona Šibeniku nije potrebna.
– Ja ne želim ići na to putovanje i razgledavanje spalionice da bi nas se uvjerilo kako oni filtriraju te štetne čestice i ne zagađuju okoliš. Ta me tema ne zanima. Ja sam protiv toga da se ta spalionica gradi u Šibeniku jer to nema smisla. Mi proizvodima svega 10 posto otpada koji će se u njoj koristiti kao gorivo, a sve ostalo dovozit će se iz svih krajeva Hrvatske. Po mom mišljenju ta prva spalionica u Hrvatskoj trebala bi se graditi u Zagrebu, a oni su je izbacili iz GUP -a. Da sam ja vijećnik zagrebačkoj skupštini ja bih išao vidjet jednu takvu modernu energanu jer je to Zagrebu potrebno, a nama u Šibeniku nije. A zašto nam se ona nameće zna samo Burić. Jedno je energana u središtu neko milijunskog grada. a drugo u Šibeniku. Ako se ona zaista tu napravi nitko više neće kupovati povrće iz Donjeg polja To je za velike gradove, a ne za nas – stava je Kronja.
U Bolzano ne ide niti gradski vijećnik stranke DOMiNO Mario Kovač koji nam se javio s hodočašća u Portugalu. On je i inicirao održavanje tematske sjednice o energani na Bikarcu koja je, po njegovom mišljenu Šibeniku nepotrebna, a protiv je dovođenja tuđeg smeća i ostalog otpada na preradu u Šibenik.
– Imam o tome svoje mišljenje, a u Italiju ne mogu putovati ni zbog zdravstvenih razloga. Imam jake bolove u kičmi i ne mogu sjediti šest ili više sati u autobusu – kazao nam je.
SDP -ov vijećnik Ivan Rajić smatra da je takvo putovanje potrebno i opravdano i žao mu je što ne može ići zbog neodgodivih, kako je kazao, isključivo privatnih obveza.
– U cijeloj Europi ubrzano se grade postrojenja energetske oporabe otpada (Waste-to-Energy -WtE). Trenutno ih funkcionira 504 koja termički oporabljuju 101 milijun tona komunalnog otpada. Procjena je da će 2035. trebati postrojenja za 148 milijuna tona. Šibenik je dobio priliku da prvi u Hrvatskoj izgradi jedno takvo postrojenje i da osigura jeftinu energiju za cijelu industrijsku zonu Podi i na učinkovit način se riješi većine otpada, zbrinjavanje kojeg sada skupo plaća ili ga u Centru Bikarac i dalje odlažu u okoliš.
FOTO: WEB Termovalorizzatore-bolzano
