Na izjavu Madlene Roša Dulibić, pročelnice Odjela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša Grada Šibenika u tekstu Šibenskog portala pod naslovom ‘Sud presjekao: Vlasnici hotela Bellevue izgubili bitku protiv pumpe na šibenskoj rivi‘, reagirali su vlasnici hotela Ante Mioč i Zoran Popović.
U svom priopćenju tvrde kako je izjava pročelnice Roša Dulibić klasično izvrtanje teza. Podsjetimo ona je rekla kako se nada da je odluka Visokog upravnog suda, kojom se potvrđuje da je postupila zakonitu u proceduri ispravljanja tehničke greške u GUP-u Šibenika, kraj jedne tužne priče pune laži i falsifikata zbog borbe investitora za svoj partikularni interes nauštrb zakona i propisa i protiv javnog interesa.
Mioč i Popović ponavljaju poznate činjenice da Strategija razvoja grada Šibenika, koja je jednoglasno usvojena na Gradskom vijeću Šibenika još davne 2011. godine, izrijekom navodi potrebu izmještanja benzinskih postaja Riva i Vanjski na novu lokaciju, jer potencijalno ugrožavaju zdravlje i život stanovnika, te sprečavaju razvoj poduzetničkih aktivnosti. Napominju i da u preambuli GUP-a grada Šibenika, također stoji da je Strategija razvoja grada temeljni dokument za izradu GUP-a grada Šibenika te da procjena rizika od velikih nesreća, koju je donijela upravo aktualna gradska vlast, apostrofira benzinsku pumpu na obali kao mjesto najveće opasnosti za živote ljudi i imovine u krugu većem od 300 metara.
– E sad pitamo se kakav je to grad i pročelnica za urbanizam koji Strategiju razvoja grada koja je temeljni dokument i zapravo zakon za izradu GUP-a negira i svaku inicijativu za poštovanje Strategije proglašava partikularnim privatnim interesom, a ostanak pumpe na toj lokaciji javnim interesom, dovodeći pri tome živote i zdravlje ljudi u pitanje. Zar Strategija razvoja grada i procjena rizika od velikih nesreća nisu dovoljan razlog da bi nešto bilo od javnog interesa? Ovakvo zalaganje za ostanak pumpe na obali unatoč dvaju donesenih temeljnih dokumenata, otvara prostor za samo jedan zaključak, a taj je da se pročelnica vodi isključivo partikularnim i privatnim interesima. Javnosti ostavljamo da zaključi kakvim – zaključuju Mioč i Popović čiji argumenti u dokumentima koje navode nemaju nikakav vremenski okvir, odnosno rok u kojem bi pumpa na rivi morala biti izmještena.
