Od prvog siječnja 2018. uvodi se takozvani jednostavni porez na nekretnine,a kako je najavio ministar graditeljstva Lovro Kušćević, oporezivat će se stambeni prostor, poslovni prostor, garaža, a novost je i porez na građevinsko zemljište koje se koristi za obavljanje posla, kao i neiskorišteno građevinsko zemljište. Građani diljem zemlje podijeljenih su mišljenja, a što smatraju Šibenčani o novom nametu, istražili smo danas u šetnju Poljanom.
– U redu je možda da postoji porez na vikendice, ali baš na zemljišta, poljoprivredna ili građevinska, to ne. Bit će velikih problema, apsolutno je sigurno da će ljudi krenuti prodavati zemlju jer nemaju prihoda. Ako od te zemlje u ovom trenutku nemaju nikakve koristi, a moraju plaćati namete, nema drugog rješenja nego da je prodaju – smatra Melanija.
S njom se donekle slaže i Igor. – Nije dobro. Morat ćemo prodavati zemlju koju ne možemo obrađivati, a tko danas ima vremena obrađivati zemlju, uz recimo posao? Što se vikendica tiče, tko je ima, može plaćati –
– Još ćemo vidjeti što će biti od toga, tko zna hoće li Vlada opstati do 2018. – pita se Ivan i nastavlja da sama ideja poreza na nekretnine nije loša. – Onaj tko ima šest nekretnina mora nekako dokazati kako je to stekao i platiti porez. Neiskorištena zemljišta treba ili prodati ili dati u najam –
– Loše – komentar je na uvođenje poreza na nekretnine. – I sam ću ga morati plaćati. Ljudi će krenuti prodavati imovinu strancima pa se ni to neće sviđati određenim skupinama, ili će se vlasništvo nad nekretninama rasporediti na brata, strica, i tako dalje… – kaže Šibenčanin.
– Iskreno, ne znam previše o toj temi. Mislim da je u redu da se plaća porez, a sad, koliko je to pravedno i koliki bi taj porez trebao biti, nije na meni da odlučim. U svakom slučaju, treba to dobro promisliti, jer ne možemo ja i Todorić plaćati isti porez – rekao je Emil.
Valerio smatra kako se porez ne bi trebao uvesti na sve nekretnine, već na one u kojima se boravi. – Ako imaš vikendicu u kojoj nisi nisi stalno nego tri ljetna mjeseca, mislim da je plaćanje poreza u tom slučaju ok. Kad pričamo o terenima, slažem se s porezom ako je na tom zemljištu registriran OPG koji donosi zaradu, a ako je to teren za obiteljske potrebe, tada je besmisleno plaćati taj porez. Ako je teren neobrađen, nema smisla na njega plaćati porez jer zašto bi država doslovno od svega punila proračun? To je udar na siromašne, jer bogati s puno kapitala i zemlje taj porez neće osjetiti, a moguće je da dođe i do velikog rasprodavanja. Da ja sad naslijedim teren, u ovom trenutku nisam u mogućnosti graditi na njemu, ali bih ga ostavio i gradio za desetak godina kad budem mogao. U slučaju uvođenja poreza na nekretnine radije ću taj teren prodati jer mi je gubitak – pojasnio je Valerio.
– Ako će porez na nekretnine pridonijeti konačnom rješavanju katastarskih pitanja i vlasništva nad zemljištima koja su još uvijek raskomadana na ‘ovo je babino, ovo je tatino’, e onda ok, a ako služi smo za punjenje državne blagajne, onda nula – kaže Nada za kraj.