Iz Društva arhitekata reagirali su na izjavi Madlene Roše Dulibić, pročelnice Upravnog odjela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša Grada Šibenika u kojoj tvrdi da Društvo arhitekata Šibenik falsificira originalne dokumente i manipulira javnost.
Baš kao što su na originalne primjedbe morali naknadno dopisivati pojašnjenja kako bi pokušali dokazati da su zaista tražili uklanjanje pumpe na rivi, sada su dodali tekst koji je nedostajao u prvom priopćenju, a uz koji bi odmah svima bilo jasno da nije riječ o originalnim primjedbama iz javne rasprave o GUP-u, već o primjedbama s naknadno dopisanim tekstom.
Kako navode, sporni tekst u ranijem priopćenju DAŠ-a, koji je proglašen falsifikatom, označen je namjerno crvenom bojom te služi kao objašnjenje primjedbi, a bojom je drugačiji baš iz razloga da se jasno razlikuje od originalnog skeniranog dokumenta na kojem su primjedbe DAŠ-a.
– Također, pročelnica u ranijoj izjavi navodi da Društvo arhitekata Šibenik nije imalo primjedbe za lokaciju pumpe prilikom donošenja Generalnog urbanističkog plana. Ponavljamo da smo prilikom javne rasprave pismeno uputili zahtjev izrađivačima plana za obaveznu provedbu natječaja na lokaciji “Mulo Krke” i Ina benzinska stanica te da je potrebno točno definirati gdje se mogu graditi benzinske crpke jer se prema članku 45. mogu raditi bilo gdje. Odgovor: Prihvaća se djelomično. Dopunit će se odredbe za njihov smještaj kako bi se osiguralo da nema negativnog utjecaja na korištenje drugih namjena. Što se nije dogodilo, navode u reakciji iz DAŠ-a.
Uz navođenje zadaća i ciljeva postojanja DAŠ-a, dodaju kako smatraju da je neprimjereno prozivati Društvo za falsifikacije i manipulacije, obzirom da se takvim stvarima ne bave, niti im je ikada bila namjera ulaziti u dnevno-politička prepucavanja.
