Negodovanje vozača zbog uklanjanja dopunskih semafora na križanju na Biocima traje već nekoliko mjeseci i mnogi se pitaju tko je odlučio poskidati dopunska ‘zelena svjetla’.
– Kako je ta cesta u nadležnosti Hrvatskih cesta mi u gradskoj upravi ne možemo uvjetovati prometna rješenja. Pritužbe i molbe naših sugrađana u nekoliko smo navrata proslijedili Hrvatskim cestama. Stav nadležnih u Hrvatskim cestama je da su sada križanja manje protočna, ali sigurnija – kratko je tada komentirao Danijel Mileta, zamjenik gradonačelnika Šibenika.
Ponukan brojnim pozivima i upitima koji traju od prošle jeseni, magistar prometa Ivan Kundid, odlučio je istupiti na temu uklanjanja dopunskih strelica na semaforima.
– Naime, evidentno je da ste ovim činom s jedne strane povećali dio sigurnosti ali ste smanjili protočnost, tako da ova intervencija nije baš opravdana. To se ne radi tako, najbolje bi bilo da ste generalno povećali sigurnost svih sudionika u prometu i protočnost prometa – navodi Kundid na svom Facebook profilu.
Ostatak teksta prenosimo u cjelosti:
Nakon uklanjanja dopunskih strelica za desno po nekoliko puta dnevno, a naročito u vršnom satu, stvaraju se zastoji u prometu u Ulicu Stjepana Radića gotovo do OB Šibenik i u Ulici Put bioca sve do raskrižja ‘Ražinska petlja’. Isto tako dogodilo se nekoliko prometnih nesreća, a kao što vidite dolazi do problema u prometu i to na određenim mjestima gdje dolazi do kolizije vozila i samo je pitanje trenutka kada će se dogoditi prometna nesreća zbog loše organizacije prometa na raskrižjima.
Gospodo iz Hrvatskih Cesta – kažete da ste na ovaj način povećali sigurnost, ali vi ste zapravo samo prividno povećali sigurnost pješaka, a smanjili sigurnost svih ostalih sudionika u prometu i znatno smanjili protočnost u prometu. Zapravo, povećali ste i nervozu kod vozača od kojih mnogi sada prolaze za vrijeme upaljenog crvenog svjetla na semaforu, oduzimaju prednost prolaska itd.
Gospodo ne možete paušalno riješavati prometnu problematiku jer promet nije trivijalan već egzaktan, točnije promet je interdisciplinarna znanost.
Postavlja se pitanje “…o kojim pustim pješacima i djeci koja pohađaju OŠ Vidici…” i prolaze koridorima na kojima je uklonjena dopunska strelica za desno je riječ?
Gospodo niste u pravu kada izjavljujete: “…Riječ je o velikom i složenom križanju na kojem je jedino ovakvo rješenje sigurno za sve sudionike u prometu…”, a pogotovo ne možete istupiti sa “…i vjerojatno će promet biti nešto protočniji…”.
Sigurnost i protočnost u prometu mogla se povećati na brojne načine, a smatram da je na ovaj način napravljena kardinalna pogreška ali nije kasno za ispraviti ju.
Ne može i ne smije se slušati pojedinac ili više njih, jer bi tako svatko mogao što god mu padne na pamet zahtjevati i vi bi mu odobrili.
Uzmimo na primjer da Vlade zatraži uklanjanje dopunskih strelica, postavljanje usporivača ili što god Vladi padne na pamet.
Tada bi Vi trebali Vladi odgovoriti da stvari ne funkcioniraju na taj način već za određeno raskrižje, dionicu ceste, ulicu Vladi predložiti što bi tu bilo najbolje sa strane struke, pa ako to njemu odgovara da će te isto implementirati, adaptirati, rekonstruirati. Vladi svaka čast i želim mu mnogo uspjeha u programiranju ali da se drži svoje struke, isto vrijedi i za sve ostale, nemojmo se miješati drugima u posao.
