Vaša ‘Loza’ definira se kao nestranačka platforma ili politička udruga građana koja, kako ste često isticali, nema ambicije prerasti u političku stranku. Nisu li ovakve definicije same po sebi kontradiktorne, s obzirom na vaše političke aktivnosti koje su identične svim ostalim strankama?
Razlika je bitna. Naime, političke stranke su centralizirane organizacije i njihova vodstva se nalaze daleko od problema koji se dešavaju na lokalnoj političkoj sceni. Lokalni ogranci političkih stranaka, a to je svakodnevno vidljivo, pod utjecajem takvih liderstva i zabetoniranih odluka primarno štite svoj interes, a ne interes sredine koja ih je izabrala. U tom kontekstu, udruga Loza se opredijelila da djeluje isključivo na prostoru Šibensko-kninske županije dokad god ustroj RH bude županijski, okupljajući stručne, kompetentne, sposobne i moralno odgovorne ljude koji svojim znanjima i iskustvima mogu pripomoći razvoju svoje općine, grada i županije.
Poznato je da ste ‘Lozu’ osnovali s ostalim nezadovoljnim prebjezima iz HSP-a, dakle, s ljudima desne političke orijentacije. Danas, ‘Loza’ okuplja i ‘ljevičare’ poput sindikalista Zdravka Burazera, bivšeg liberala Damira Lasana, dojučerašnjeg ‘forumaša’ Zvonka Pešića. Kako tumačite tako široki politički svjetonazor unutar vaše udruge?
Ljudi koje ste nabrojali nasmijali bi se na vašu opasku, jer oni definitivno ljevičari nisu. Uostalom, što znači biti desničar ili ljevičar kad su u pitanju lokalni komunalni problemi? Što to znači biti ljevičar ili desničar u vođenju Vodovoda, Čistoće ili Čempresa? U čemu bi se razlikovao projekt jedne županijske prometnice da je ravnatelj ŽUC-a ljevičar ili desničar? To je stereotip koji je nametan godinama iz HDZ–a i SDP-a kako bi se bar po nečemu te stranke razlikovale. Čudim se da je naišao na plodno tlo i kod hrvatskih novinara, pa ga često koriste. Razlika može biti samo u stručnosti i odgovornosti, a ne u tome da li je, kako kažete, netko lijevo ili desno, ma što god to značilo. U Lozi je riječ o projektnom pristupu koji u podlozi ima struku nevezano za politička opredjeljenja. To je teren koji je za političke stranke klizav, teren kada struka treba odlučiti, a stranke smatraju da su dobile vlast na izborima i žele donositi političke, a ne odluke utemeljene na struci. Loše političke odluke su grad Šibenik i županiju doveli do sveukupne društvene, demografske i gospodarske devastacije, a zvučalo to prepotentno ili ne, Loza je odgovor i alternativa.
Smatrate li da su građani Šibenika nakon ovog mandata tijekom kojeg su priliku da participiraju u Gradskom vijeću dobile brojne nestranačke i nezavisne liste, izgubili u njih povjerenje? Svjedoci smo političke prostitucije svake od tih lista i napose izgravanja uloge korektiva vlasti koju su trebali zauzeti, primjerice, ‘forumovci’, a nisu, već su zauzeli fotelje u nadzornim odborima i šutjeli!?
Slažem se da se cijela priča pretvorila u kokošinjac nepotizma i ucjena u kojem, s ponosom mogu reći, ljudi Loze nisu sudjelovali. No, svatko odgovara pojedinačno za svoje postupke, svi imamo ime i prezime i izbore na kojima nam birači sude. Sadašnji dužnosnici Loze u općinskim, gradskim i županijskim parlamentima odgovorno i aktivno obavljaju svoje zadaće. Načelnici općina iz redova Loze s malim proračunima također revno i bez bilo kakvih afera rade svoj posao. To je lako analizirati iz zapisnika sa sjednica vijeća i skupština. Naprosto, to nije svrha našeg bavljenja društveno-političkim radom. No, isto tako nije bit da li netko sijedi u nekom nadzornom odboru, već da li je dorastao toj funkciji te da li tom gospodarskom subjektu kvalitetno može pomoći u vođenju, te biti kompetentan korektiv upravi i ravnatelju tog društva.
Premda ste u više navrata najavljivali kako na lokalne izbore ‘Loza’ izlazi samostalno, iz krugova bliskim HDZ-u i SDP-u može se čuti kako s njima pregovarate. Jeste li spremni potpisati koaliciju s jednom od ovih stranaka?
Špekulacija uvijek ima, kao i spinova, ali Loza će na izbore izaći sa svojim samostalnim listama. HDZ i SDP su pokazali svoje kapacitete, jedni vode grad, drugi županiju, a rezultati su poznati i u brojkama o BDP-u, i broju nezaposlenih, aktivnostima oko pokretanja projekta i povlačenja sredstava iz EU fondova. Strašne su najnovije brojke po kojima su lokalnu administraciju u posljednje 4 godine povećali za 221 posto, bolje rečeno uhljebili svoje kadrove. Sa 75, broj zaposlenih u uredima lokalne uprave i lokalnim javnim službama popeo se na 241. Te brojke nisu dobre, kao ni poduzetnička klima. Loza je alternativa svemu tome, a ako tako tvrdimo, onda predizborne koalicije nisu opcija. No, razgovarati o boljitku općina, gradova i županije uvijek, sa svima i u svako vrijeme ako će to pokrenuti projekte i ako će iza političkih odluka biti struka i kompetencija, to svakako. Oko izvršne vlasti i podrške kvalitetnom kandidatu, nevezano za stranku, koji ima kvalitetan program kompaktibilan s programskim načelima Loze, ostajemo otvoreni za dogovor. Jasno ako procijenimo da su ti kandidati bolji, kompetentniji, stručniji i moralno ispravniji od naših.
A kojoj je stranci ‘Loza’ ideološki bliža, HDZ-u ili SDP-u?
Ne vodimo se ideologijom, struka i projekti mogu biti poveznice i razdjelnice i s jednima i s drugima. No valja istaknuti da se Loza zalaže za afirmaciju kako obiteljskih vrijednosti, tako i domoljublja, bogoljublja i čovjekoljublja, inzistirajući na socijalnom senzibilitetu i zaštiti svih građana koji svojim radom ne mogu sebi i svojoj obitelji osigurati neophodni životni standard. Inzistiramo na nultoj stopi tolerancije na korupciju i nepotizam te odgovornom ponašanju prema okolišu u kojom živimo i radimo. U dosadašnjoj vladavini Sanader-Kosorovog HDZ-a i sada Milanovićeve-Čačićeve Kukuriku koalicije bojim se da je prekršena većina gornjih postulata. Tu možete pronaći i odgovor na vaše pitanje.
Koju bi ste ocjenu dali aktualnoj gradskoj vlasti predvođenu SDP-om, a koju hadezeovoj županijskoj vlasti? Što im najviše zamjerate, a što bi pohvalili?
Ključni zadatak da se pametnom planskom dokumentacijom privuku investitori i investicije s ciljem ostvarenja dodanih vrijednosti, a kako bi se stvorila nova radna mjesta nije postignut. Opća klima nije dobra, iako je bilo nekoliko pozitivnih primjera. Međutim uređenje 100-injak metara plaže Banj, projekt koji nije realiziran u potpunosti, a ‘forte je projekt’ gradskih vlasti, kao i uređenje dva kružna toka županijskih cesta, premalo je da bi se četverogodišnji mandati mogli ocijeniti pozitivnom ocjenom. Klub Loze pohvalio je projekt šetnjice uz kanal, ali zapitao se što je s kreditnim rasterećenjem TEF-a koji iz dana u dan kroz kamatu odnosi vrijedne kvadrate iz portfelja grada, revitalizacijom stare gradske jezgre koja je zamrznuta, zona Podi je još uvijek bez riješenog kolektora bez kojeg nema ozbiljne reindustrijalizacije. Postavlja se i pitanje realizacije navodnjavanja Petrovog polja i ostalih poljoprivrednih površina pogodnih za to. Zašto nema razvojnih projekata koji bi se gurali prema EU fondovima, i tako dalje… Lista nerealiziranih, a po nama u Lozi, prioritetnih projekata preduga je, a lista realiziranih nedovoljna za prolaznu ocjenu.
Kako gledate na angažman saborskih zastupnika s područja naše županije. Jesu li dovoljno učinili za grad Šibenik i županiju? Jesu li dali svoj maksimum ili su ipak mogli i trebali izvući više za Šibenik i županiju?
Sve gore nabrojeno trebalo je odraditi uz suradnju s Vladom RH, poglavito zatvaranje priče TEF-a. Imali su za to vremena i u prošlom mandatu i u ovom i jedni i drugi. Ono što se samo po sebi nameće je da političke stranke nisu rješenje za lokalne probleme. Postoje sredine koje nisu politički istovjetne s nacionalnom vlasti pa ipak ostvaruju snažne iskorake. Istra, na primjer, u kojoj vladajući IDS više vremena nije participirao nego što jest u državnoj vlasti, pa bilježi bolje stope gospodarskog rasta, Slavonija sa HDSSB-om bolje povlači sredstva iz EU fondova, a vječna su oporba državnoj vlasti. Čak imaju ured u Bruxellesu i to već nekoliko godina. Te dvije stranke nemaju centre vladanja izvan svojih regija, predsjednici im nisu u Zagrebu, već njihovi zastupnici žive sa svojom bazom i rješavaju probleme brže i efikasnije.
Da se vratimo na vašu političku karijeru. U relativnom kratkom razdoblju, koliko mi je poznato, promijenili ste četiri stranke. Bili ste u HDZ-u, potom član Hrvatskog bloka do njega gašenja, pa na posljetku i HSP-a. Jeste li se u ‘Lozi’ konačno skrasili?
Nikad nisam bio član HDZ-a, Hrvatski blok nisam napustio, a HSP nisam zamijenio drugom strankom. Moja je politička prtljaga pri tom potpuno čista, u njoj nema nepotizma, korupcije, kaznenih prijava i bilo kakvih kriminalnih radnji. Obiteljski sam čovjek zahvalan supruzi i ponosan na svoju djecu. Upravo zbog njih pažljivo donosim političke odluke kojih se ne želim sramiti, niti želim da se zbog njih srami moja obitelj, koja mi je u konačnici ispred svega.
Nije li vaša politička karijera loša poruka biračima? Slažete li se s tumačenjem pojedinih političkih analitičara kako se stalnim mijenjanjem stranačkog dresa pokazuje neozbiljnost i nedosljednost?
Upravo suprotno, stranke nisu dosljedne i one ne predstavljaju što bi trebale, ne drže se svojih programa i statuta. Obećavaju, a potom rade suprotno obećanom, a ja nisam htio biti dio tog lažnog svijeta i zato je moj politički put trnovit. O našim, pa i mojim djelima sudit će, dakako, birači, a oni su me dosad birali i u vodičko Gradsko vijeće i u Županijsku skupštinu. Davali su mi politički legitimitet da mogu beskompromisno djelovati i reagirati kad držim da neke stvari trebaju izaći ispod tepiha na sud javnosti i držim da ih pri tom nisam iznevjerio. Iza mene nikad nisu stali bogati sponzori kojima trebam vraćati usluge, već samo birači. Ako me svojom voljom opet budu birali, bit ću još bolji, ako ništa, zbog četiri godine iskustva više. No, važnija bi bila moja poruka mladim ljudima koji se žele okušati u politici na temelju mog političkog iskustva. Ukoliko su spremni biti poltroni, gaziti preko ‘mrtvih’ radi osobnog probitka, a pritom ugroziti prijateljstva, kumstva i obitelj, prosperirat će i to strelovito u svim strankama. Ako, pak, žele zadržati svoj unutrašnji mir, biti svoji, sačuvati svoju obitelj, donositi kratkoročno teške, ali dugoročno ispravne odluke i ne okretati glavu kad uoče nepravilnosti i kriminal, nisu pogodan kadar za stranačku organizaciju. Rijetki uspijevaju pomiriti zadržavanje dostojanstva i moralnog kredibiliteta uz rast političke karijere. Prvi put mi je nepoznat, izabrao sam ovaj drugi. On je neusporedivo teži, ali časniji i zdraviji svakako.
I za kraj, što ‘Loza’ očekuje o predstojećih lokalnih izbora? Kakvim se rezultatima nadate i u kojima sredinama očekujete najbolji uspjeh?
Očekujemo da ćemo imati prostora i vremena predstaviti sve vrijedne ljude koji su dio tima Loze, njihove ideja koje će biti pretočeni u projekte i programe. Nadamo se da ćemo zainteresirati biračku populaciju i da ćemo ih potaknuti da izađu na izbore i da odaberu naše liste i kandidate. Očekujemo da ćemo participirati u izvršnoj vlasti, jer samo tako možemo ostvarivati svoje programe, ali ako ostanemo u oporbi kao i do sada biti ćemo sigurno najbolji korektiv vladajućima. Loza će na svojoj skupštini krajem studenog ili početkom prosinca,predstaviti programe te nositelje istih. Biti će to sve od reda kompetentni ljudi, ljudi od struke, a sutra savjetodavni tim i podrška članovima Loze koji će biti izabrani bilo u predstavnička tijela bilo u izvršnu vlast. Političkim rječnikom kazano – ne očekujemo ništa i očekujemo sve.
