Lapidarno statističko izvješće o radu Gradskog vijeća o četverogodišnjem mandatu kojeg je na današnjoj sjednici šibenskog parlamenta podnio njegov predsjednik, Goran Grguričin zapanjilo je vijećnike. Osim navođenja podataka o broju istupa pojedinih vijećnika, Grguričin se u tekstualnom dijelu osvrnuo i na njihovo ponašanje.
-Vrlo je zanimljivo sagledati dinamiku i prigode istupa skupine koja se dominantno incidentno ili konfliktno ponašala na pojedinim sjednicama Gradskog vijeća, a posebice na 30. sjednici na kojoj je dovela i do prekida. Ta skupina od tri vijećnika, imala je 99 istupanja ili 29,46% od svih istupanja svih vijećnika tako da se ne može govoriti o zakidanju u prilikama u istupanju na aktualnom satu, pa ne stoje ni bilo kave ocjene koje isti iznose u frustrirajućoj situaciji u kojoj su se zatekli. Daljnjim komparacijama, može se uočiti zanimljiva karakteristika insceniranog odnosa s osnova zakinutosti ili favoriziranja u prilikama za istupanje na aktualnom satu (….) – piše Grguričin čiji su navodi izazvali kritiku obje strane, većine i oporbe.
RADAK: SRAMOTA ME
-Ovaj dokument je sadržajno invalidan, jezično manjkav, konstrukcija rečenica je katastrofalna. Jedna rečenica ima čak osam redova! Mislim da ovo Gradsko vijeće zaslužuje bolji pristup i bolji izvještaj. Sramota me kao čovjeka i kao vijećnika – zamjerio je GG-u što je sastavio ovakav izvještaj o Gradskom vijeću Mirko Radak.
-Četiri godine borimo se ovdje s egom, mislim da nije dobro na ovaj način obračunavati se sa svima. Što vas je ponukalo da se na ovakav način obraćate vijećnicima? Mislim da je ovdje riječ o problemu osobnog ega, a ne o profesionalizmu – kritizirala ga je i HDZ-ovka Anita Škugor Kodžoman.
AKO NEKOG ČEŠE, NEK’ SE SVRBI
Zamjerke je imao i lider šibenskog SDP-a, dogradonačelnik Franko Vidović.
-Vjerujem da ste imali dobre namjere, ali kaže se da je put do pakla popločan dobrim namjerama. Izvještaj o radu mora biti sveobuhvatniji, pisan jasno određenim rječnikom, ne bi trebao predstavljati obračun ni s kim – kazao je Vidović.
Grguričin je kritičarima odgovorio kako mu nije bila namjera obračunavati se s vijećnicima, te je dodao:
-Ako nekog češe, nek’ se svrbi. Ovo je moje viđenje rada Gradskog vijeća – odgovorio je.
HDZ-ov Ivica Poljičak na koncu mu je spočitao što izvješće o radu parlamenta naziva svojim izvješćem budući da se ipak radi o dokumentu o radu jednog važnog tijela, a ne radu njegova predsjednika.
