Ustavni sud je zaključio da je HRT pristojba u iznosu od osamdeset kuna mjesečno ustavna, odnosno da HRT ne zlorabi monopolski položaj. U daljnjem obrazloženju odluke kažu da RTV pristojba od 80 kuna koju plaćamo nije paraporez jer nije direktno vezana uz vlasništvo RTV prijamnika, već za pristup javnim radiodifuzijskim uslugama, piše net.hr.
Dok je Savez udruga za zaštitu potrošača Hrvatske prigovorio kako HRT ima ‘monopolski’ položaj, druge su medijske kuće diskriminirane, a građani su obvezani na linearno podmirenje javnih troškova, Ustavni je sud dao za pravo zakonodavcu te Ministarstvu kulture koje se očitovalo o prijedlozima, da pristojba kao oblik financiranja javnog servisa jest državna potpora koja je u RH postojala prije stupanja na snagu Ugovora o EU-u, te se koristi u skladu s Pravilima o državnim potporama.
Činjenica da nadzorni odbor HRT-a određuje visinu pretplate nije sporna jer mu je Sabor prenio tu ovlast, a HRT je javna ustanova. Nije diskriminirajuće što fizičke i pravne osobe različito plaćaju pristojbu, neki jednu bez obzira na to koliko prijamnika imaju (ugostitelji za četiri), a neki za svaki prijamnik. Jer su te skupine međusobno neusporedive, smatra sud.
RTV pristojba od 80 kuna koju plaćamo nije paraporez, nije (izravno) vezana uz vlasništvo RTV prijamnika, već za pristup javnim radiodifuzijskim uslugama.
FOTO:Ilustracija/Arhiva
