Kad u dogledno vrijeme Dragan Paravinja treći put sjedne na optuženičku klupu kako bi mu se sudilo zbog teškog ubojstva i pokušaja silovanja 17-godišnje Antonije Bilić u lipnju 2011. godine, zbog čega je već dva puta osuđivan na po 40 godina zatvora, ali je te presude Vrhovni sud dva puta i ukidao, potpuno je sigurno da se ta optuženička klupa neće nalaziti u sudnici Županijskog suda u Šibeniku.
Razlog? Pa, na šibenskom Županijskom sudu više nema sudaca koji bi, po zakonu, mogli suditi u slučaju Paravinja.
Kako smo jučer doznali iz pouzdanih izvora, Vrhovni sud je održao sjednicu i donio odluku da se predmet Paravinja delegira na drugi nadležni Županijski sud. Budući da je odluka s Vrhovnog suda tek jučer trebala biti otpremljena prema šibenskom sudu, nismo uspjeli doznati koji će to sud preuzeti ovaj “vrući” slučaj teškog ubojstva.
No, radi se, po našem izvoru, o sudu na području Dalmacije. To su dakle, županijski sudovi u Zadru, Splitu i Dubrovniku, no ako se Vrhovni sud vodio po kriteriju koji je sud mjesno najbliži šibenskom sudu, u igri su ostali Županijski sud u Zadru i Splitu.
Kako su nam kazali neki naši upućeni sugovornici, s obzirom na preopterećnost sudova, veća je vjerojatnost da će se Paravinji suditi u Zadru nego u Splitu, no svakako treba pričekati službenu informaciju.
Maloljetna žrtva
Da je zatražio delegaciju nadležnosti potvrdio nam je u petak ujutro i predsjednik Županijskog suda u Šibeniku Sanibor Vuletin, pojasnivši da je slučaj Paravinja predmet iz nadležnosti suda za mladež s obzirom na to da je žrtva u trenutku zločina bila maloljetna.
– Svi suci za mladež ovog suda su već sudjelovali u radu na ovom predmetu. Čim je na sud stigla odluka Vrhovnog suda i kada je utvrđeno da je situacija takva da više nemamo slobodnog suca za mladež koji bi mogao suditi u predmetu, uputio sam prijedlog Vrhovnom sudu da se izvrši delegacija nadležnosti. Ne znam hoće li Vrhovni sud prihvatiti moj prijedlog i kojem će sudu, ako bude prihvaćen, biti delegiran, no to može biti bilo koji sud u državi – pojasnio nam je jučer ujutro predsjednik Vuletin.
Pitali smo o ovome i službeno Vrhovni sud Republike Hrvatske čija nam je glasnogovornica Sanja Katušić- Jergović odgovorila da u “ukidnom rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. listopada 2015. broj I Kž-322/15 je pod toč. I) izreke navedeno da se prihvaća žalba opt. Dragana Paravinje, ukida se prvostupanjska presuda i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku pred potpuno izmijenjeno vijeće.”
– Citirana formulacija podrazumijeva stvarnu i mjesnu nadležnost istog suda koji je donio ukinutu prvostupanjsku presudu, dakle, Županijskog suda u Šibeniku, koji bi trebao formirati novo raspravno vijeće. To bi se vijeće sastojalo od pet sudaca, od kojih su dvoje profesionalci, a troje suci porotnici.
Da bi došlo do suđenja pred nekim drugim županijskim sudom, potrebno je da inicijativa za takvo što potekne sa suda koji je nadležan suditi u tom predmetu, tj. Županijskog suda u Šibeniku. Dakako, ako se za takav prijedlog steknu zakonski uvjeti. O takvom prijedlogu odlučuje neposredno viši sud, odnosno Vrhovni sud Republike Hrvatske – kazala nam je u četvrtak glasnogovornica Vrhovnog suda.
izvor.Slobodna Dalmacija
