INTERVJU: FRANKO VIDOVIĆ: Šator u Savskoj postao je problem i samim braniteljima

Nedavno je javnost imala priliku svjedočiti prilično nezgodnoj situaciji oko ostavke stranačkog tajnika Vučka. Gradska organizacija navodno je odbila prihvatiti vaš prijedlog da se Vučkova ostavka prihvati zbog loših rezultata na mjesnim izborima. Kazali ste kako to nećete komentirati, no nakon toga mediji su objavili čitav tekst Vučkove ostavke u kojem se, kako se dade iščitati između redova, prilično oštro obračunava sa stranačkim vodstvom. Jeste li uistinu tražili Vučkovu smjenu?
Moj stav je da unutarstranačke stvari nikad ne komentiram u javnosti. Nemam za to razloga jer se to tiče unutrašnjeg ustroja i funkcioniranja stranke. Tiče se svih članova Gradske organizacije, ali ne treba s tim izlaziti u javnost. Postoje tijela stranke kojima sam dužan objasniti sve što ih zanima i to i koristim. Javnost ne želim opterećivati eventualnim našim unutarstranačkim problemima koji su uobičajeni za svaku stranku i svaku organizaciju u kojoj ljudi nešto rade ili promišljaju. Svjedoci ste da je SDP daleko odmakao u stranačkoj demokraciji u odnosu na druge stranke u Hrvatskoj. I oni koji koriste javni prostor da bi komentirali i iznosili teme o kojima se razgovara na sastancima teško griješe i nanose štetu SDP-u grada Šibenika.
MJESNI IZBORI NISU ODRAZ REALNOG STANJA
Vučak je u svojoj ostavci poentirao kako je stranački vrh odgovoran za loš rezultat na mjesnim izborima, te je pozvao sve na ostavke. Što mislite o tome, je li to odgovornost vrha stranke u Šibeniku?
Predsjednika sam Gradske organizacije i jasno da sam odgovoran i za te rezultate, što bi se reklo – po zapovjednoj odgovornosti. Ali ja ne vidim te rezultate kao odraz realnog stanja u gradu Šibeniku. Prije četiri godine smo na tim istim izborima pomeli HDZ iz grada, a rezultat lokalnih izbora je na kraju završio tijesno u njihovu korist.
Zašto točno SDP nije imao svoje liste na svim mjesnim odborima na proteklim izborima? Mnogi kritiziraju tu situaciju…
Šibenik je previše partikulariziran grad i ima 45 vijeća gradskih četvrti i mjesnih odbora. Niti jedna stranka ne izlazi u svima jer jednostavno ne možete okupiti dovoljan broj ljudi. Zakonska regulativa je takva da je to vrlo teško promijeniti i u tome je tajna.
Možemo li rezimirati, ima li podjela u šibenskom SDP-u, ili je slučaj Vučak izdvojeni incident?
U šibenskom SDP-u ima demokracije te ima različitih mišljenja i gledanja na stvari. I to je dobro, i to pozdravljam. Ali kao što sam vam rekao u uvodu, postoje tijela stranke i na njima treba raspravljati i ljude uvjeriti da je tvoj stav ispravan. To je standard demokracije i toga ću se uvijek držati. Podjela ne.
Prilično ste aktivni oko braniteljskih pitanja. Organizirali ste nedavno niz tribina na kojima ste pokušavali uspostaviti dijalog između braniteljske populacije i politike. Kako je to prošlo?
Zadovoljan sam kako sam primljen među braniteljima i tu smo se složili te napravili zaključke oko problema u braniteljskoj populaciji i onome o čemu smo na tribinama razgovarali. Moram zahvaliti svima onima koji su se odazvali pozivu na tribinu, a posebice ratnim zapovjednicima. Mislim da je to dalo ploda i da je to dobar način komunikacije s ljudima. Na taj način čujete realne probleme ljudi koji najčešće nisu nigdje apostrofirani u medijima. I postoji zajednička nit u svima, a to je povremena okrutnost sustava u odnosu na pojedinca. To je stvar koju želimo i moramo ispraviti i pronaći način da je anuliramo.
Razgovarate i s braniteljima u Savskoj, i vjerojatno ste među rijetkim SDP-ovcima koje oni prihvaćaju. Što vam kažu u šatoru, dokad će trajati prosvjed? Očekujete li da se ova situacija primiri u nekom doglednom periodu?
Šator je, na žalost, postao problem i samoj braniteljskoj populaciji. Nema ozbiljnog razloga za takav tip prosvjeda. Da vlast i institucije ne žele razgovarati, onda bi takav oblik građanskog neposluha i prosvjeda bio poželjan. Ali od samog početka vlast i institucije sustava pokazuju volju za razgovor i želju da se problemi riješe. Vidite i sami da je Hrvatska nakon dugih godina recesije i stagnacije u dva posljednja kvartala zabilježila gospodarski rast, da nam je industrijska proizvodnja u posljednjih godinu i pol redovno među najvećima u Europi. To je rezultat ove koalicijske Vlade kojoj odgovara red, rad i mir. Na drugoj strani se nalazi nekonstruktivna oporba predvođena HDZ-om i Tomislavom Karamarkom koji se uporno trude zaobilaznim, gotovo pučističkim putovima doći na vlast. Oni su jedini kojima takav tip prosvjeda odgovara i kod njih trebate tražiti odgovore na pitanja.
Trebaju li Hrvatskoj slike kao one s Markova trga kojima smo svjedočili nedavno? I zar je komunikacija između vladajućih i branitelja uistinu toliko ‘kriva’ da se ne može iznaći razumno rješenje već se rješenje traži u neredima?
Sigurno da ne trebaju, ali mislim da sam vam odgovorio u prethodnom pitanju. Hrvatskoj ne trebaju plinske boce u Savskoj nasred ceste. Ne trebaju nam scene koje dovode do usijanja kod svih koji su sudjelovali u ratu. Jer, znate, i meni je teško gledati da se s jedne strane nalazi hrvatska policija legitimno štiteći zakone i Ustav ove države, a s druge strane prosvjednici, moji suborci od kojih je dio njih u ratu bio dio te Policije. Dobar dio tih policajaca također pripada braniteljskoj populaciji, ili direktnim sudjelovanjem u ratu ili su djeca onih koji su naši suborci. Te scene sigurno ne trebaju Hrvatskoj i vjerujem da se više nikada neće ponoviti. Ali oni koji politički stoje iza prosvjeda, gospodin Karamarko koji je ponovio maksimu da se ‘ne treba zakona držati k’o pijan plota’, moraju uvidjeti da politika podjela ne nosi dobro nikome i nema dugi dah. Građani su to prepoznali i vjerujem da će takvu politiku gospodina Tomislava Karamarka kazniti na izborima.

Parlamentarni izbori su sve bliže. SDP je krenuo s populističkim potezima – situacija oko franka, poreznih olakšica – koji polako, prema posljednjim istraživanjima, podižu potporu građana. No, što mislite, je li se sve to moglo riješiti mnogo prije ili se baš morala čekati zadnja godina mandata?
Mislim da nije jer smo državne institucije zatekli u potpunom rasulu. Trebalo je stvoriti preduvjete da se to može realizirati. I ova Vlada je u tome uspjela, stvorila je preduvjete. Stvorila je osnove za realni gospodarski rast, a on je preduvjet koji otvara niz mogućnosti. To nisu nikakvi populistički potezi, već realna i nasušna potreba građana ove države. Vlada je to prepoznala i stala u obranu njihovih interesa.
Je li aktualna vlada zaslužila još jedan mandat, te mislite li da je baš sve napravljeno ispravno? Koji bi bili propusti?
Nije sve napravljeno idealno, ali Bože moj, tko radi taj i griješi. Gledajući ukupno, Vlada je napravila niz dobrih stvari, uvela reda u državne institucije i financije, otvorila društvo pri čemu je Markov trg najbolji dokaz da je to tako. Pelješki most je pred realizacijom, most kopno Čiovo je u gradnji, kao i niz drugih stvari. Vlada je pokazala i socijalnu osjetljivost prema najzaduženijim građanima kroz oprost duga, u zdravstvu je dolaskom ministra Varge i potezima koje je povukao stanje poboljšano, napokon imamo gospodarski rast drugi kvartal za redom. Ova Vlada je sigurno zaslužila drugi mandat da dovrši sve ono dobro što je u ovom otpočela. Ova Vlada je prava hrvatska, narodna Vlada koja štiti interese države i građana Hrvatske. Poplavu u Slavoniji su gotovo već svi zaboravili, a nazivala se milenijskim potopom. U godinu dana ova Vlada je sanirala štetne posljedice te poplave i vratila ljude u njihove domove. Veljka Marića, hrvatskog branitelja koji je utamničen sjedio u Srbiji je upravo angažman ove Vlade doveo nazad u Hrvatsku. Tome sam i osobno svjedok. Premijer Zoran Milanović je više puta izjavio da je posljednja crta obrane radna mjesta i mirovine. Toga se ova Vlada dosljedno drži. Oporba predvođena HDZ-om u onom što nazivaju gospodarski program nudi zdravstvo kako tko može platiti, nudi rezanje mirovina, otpuštanje ljudi, gradnju tunela do otoka i slično.
Uvrštavate li među propuste i situaciju s braniteljima, je li se ona mogla spriječiti pravovremenom i konkretnom reakcijom vladajućih?
Ne, jer situacija s braniteljima je takva da je dio braniteljske populacije iskorišten za grube političke igre Tomislava Karamarka. U braniteljskoj populaciji postoji niz problema, ali ponavljam, ne takvih da bi trebao ovakav prosvjed.
MILIJUNASKA ZADUŽENJA
U Šibeniku ste prije dvije godine izgubili izbore, od HDZ-ovog kandidata Željka Burića. On je, dakle obilježio dvije godine mandata i nabrojio niz ostvarenih projekata. Kako biste ocijenili te dvije njegove godine vlasti?
Hoćete vijesti producirane u medijima putem masno plaćenog PR-a ili ono što čujem od građana? Ukratko, niti jedan vlastiti projekt nisu prezentirali, grad su zadužili, neki bitni programi su napustili grad i k tome su nas zadužili za 70-ak milijuna kuna. Ne mogu ih ocijeniti pozitivnom ocjenom jer ama baš ničim, niti jednom idejom, projektom nisu pridonijeli razvoju grada.
Šira javnost, međutim, ima dojam kako se u Šibeniku dosta radi. Riješen je problem Obonjana koji je kočio grad, Ina je nakon deset godina natezanja konačno potpisala sporazum za TEF. Zašto to vi niste učinili, a imali ste situaciju koja je bila bitno povoljnija od one koju ima aktualna vlast – svoju vlast u Zagrebu?
Ne mislim se opravdavati nizašto jer sve poteze koje smo vukli išli su u korist grada i građana. Ali zapitajmo se dio čijeg programa je privatizacija Obonjana i koliko je Grad izgubio novca u proteklih osam godina koliko je Obonjan van funkcije. A za TEF i dalje držim da je bolja solucija bila predstečajna nagodba. Uostalom, TEF d.d. u stečaju je pred gašenjem, novca za plaće više nema. A ne vidim niti jednu ideju kako taj prostor oplemeniti. Ono što smo mi zatekli u TEF-u jesu golema brda troske u vlasništvu privatnog investitora s kojim je HDZ-ova vlast, a ne mi, sklopila ugovor. Izvozio se samo metal, a troska je ostajala na prostoru TEF-a. I to je situacija koju smo promijenili u korist građana Šibenika. Riješeno je pitanje hipoteke INA-e i to je dobro, ali niz drugih hipoteka je i dalje na zemljištu TEF-a i ne vidim da to itko više spominje.
Na parlamentarnim izborima vaše ime očekujemo na SDP-ovoj listi. No, koje su vam ambicije, bez obzira na saborski mandat?
Ambicije su mi da SDP nastavi mandat i da nastavi obnašati odgovornost za upravljanje državom Hrvatskom. A sve ostalo je stvar dogovora unutar stranke i procijene.